Και όταν αυτό αφορά παιδίατρους το ατόπημα είναι ακόμα μεγαλύτερο. Και για να βάλουμε τα πράγματα στη σωστή σειρά, θα ήθελα να κάνω το εξης ερώτημα. Ποιος επιστήμονας σε ένα παιδί πέντε ετών , που έχει λάβει αντιβίωση για τριάντα μέρες, με αποτέλεσμα το έντερο του να έχει υποστεί απίστευτη ταλαιπωρία, γιατι όλες οι αντιβιώσεις προκαλούσαν διάρροιες, θα έδινε στην συνέχεια για αγωγή φάρμακο που στις ανεπιθύμητες παρενέργειες, επισημαίνει και μάλιστα πρώτο στη σειρά ότι, .......
εμφανίζονται τουλάχιστον σε 1 στους 100 και και λιγότερο από 1 στους 10 παιδιατρικούς ασθενείς που έλαβαν θεραπεία. Αν αυτός ο γιατρός που συνεχίζει να υποβάλει ένα παιδί, παρότι του έχει επισημανθεί το πρόβλημα, σε τέτοια ταλαιπωρία, για μένα δυστυχώς αυτός, κάθε άλλο παρά επιστήμονας είναι. Ελπίζω το συμβάν να αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό και η πλειοψηφία των γιατρών να είναι περισσότερο προσηλωμένη στον ασθενή παρά στα συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιριών.
εμφανίζονται τουλάχιστον σε 1 στους 100 και και λιγότερο από 1 στους 10 παιδιατρικούς ασθενείς που έλαβαν θεραπεία. Αν αυτός ο γιατρός που συνεχίζει να υποβάλει ένα παιδί, παρότι του έχει επισημανθεί το πρόβλημα, σε τέτοια ταλαιπωρία, για μένα δυστυχώς αυτός, κάθε άλλο παρά επιστήμονας είναι. Ελπίζω το συμβάν να αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό και η πλειοψηφία των γιατρών να είναι περισσότερο προσηλωμένη στον ασθενή παρά στα συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιριών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου